Мой знакомый написал письмо Марку Рутте по поводу почти миллиардной сметы на ремонт правительственного здания и я хочу им поделится. Мне кажется, что это очень хорошее письмо.

Письмо Рутте:

Дорогой Марк,

На этой неделе я прочитал в средствах массовой информации, что ремонт Binnenhof будет стоить дороже предполагаемой суммы и обойдется примерно в 718 миллионов евро. Сначала я подумал, что это должно быть типичная ошибка стажера или пропуск запятой, хотя конечно редактор видимо читал текст? Ведь сумма в 718 миллионов - это уже смехотворно дорого для ремонта.

Тем не менее, я буквально упал со своего рабочего стула от удивления, когда я продолжил поиск и увидел, что само правительство огласило сумму в 718 миллионов евро, да, действительно, семьсот восемнадцать миллионов евро, я просто напишу это полностью, потому что это непомерная сумма денег на ремонт!

Я понимаю, что башенка может нуждаться в новых обоях, а в вашем кабинете можно немного покрасить и вы хотели бы сесть в удобное рабочее кресло, да я бы сам подарил вам его! Но вы же понимаете, что этот бюджет просто гигантский средний палец трудолюбивому налогоплательщику (и я среди них), не так ли?

Может быть, вы этого не понимаете или вам все равно, это тоже возможно, но, например, за 718 миллионов евро может быть построено много социального жилья. Сегодняшняя бездомность среди стартапов - социальная проблема более острая, чем ремонт Binnenhof, не так ли?

Честно говоря, я часто задаюсь вопросом, задумываетесь ли вы иногда о выборе, который делает кабинет и задаетесь вопросом, действительно ли этот выбор отвечает интересам голландского народа? Или вы просто ставите свою подпись в бюджете подрядчика, потому что вам не нужно самому платить за ремонт, в конце концов, это просто деньги налогоплательщиков?

Я хотел бы, чтобы голландское правительство более ответственно подходило к тратам из бюджета, созданного налогами на заработанные доходы, потому что эти деньги были собраны с трудолюбивых голландцев под предлогом, что они будут потрачены в интересах всего голландского народа. Давление на корпус основания здания системы кажется мне более важным, чем свежие обои и стекло HR +++ для башни на крыши, верно?

Итак, Марк, когда вы стоите перед зеркалом, чистите зубы и смотрите на себя вечером, разве вы иногда не задаетесь вопросом делаете ли вы правильный выбор? Действительно ли вы ставите интересы голландцев на первое место? Неужели пропасть между народом и политикой не сильно возросла за прошлое царствование? И не стоит ли быть предельно честным с самим собой и делать из этого выводы? Или стоимость этого ремонта - пресловутая лестница из кабинета демиссионизма, ведущего к голландцам? Это позор, Марк, и если вы сами этого не видите, вы подтверждаете, что разрыв между голландским народом и политикой теперь вырос до галактических размеров.

P.S. Если стажер или сотрудник связи уже греет пальцы, чтобы ответить мне, избавьте вас от хлопот. Я не жду бессмысленной реакции, наполненной жареным воздухом. Средний палец трудолюбивому голландцу, чьи дети нередко стоят в очереди на получение социального жилья более десяти лет, очевиден.

Привет,

Сандер Сассен.

Dear Mark,

I read in the media this week that the renovation of the Innerhof would be more expensive and would now cost approximately 718 million. Now I thought at first that must be a typical mistake of a trainee, missing the comma, sloppy, certainly because the editor apparently read over it? Because now 71,8 million is already ridiculously expensive for a renovation after all.

However, I literally fell off my desk chair of surprise when I searched further, the government itself communicates an amount of million euros, yes indeed, seven hundred and eighteen million euros, I'll just write it full, because that's the case Exorbitant amount of money for a renovation!

Now I understand that the turret might be ready for a new wallpaper, your study room could use a lick of paint and you would also like to sit in a comfortable desk chair and I would like to give you that too. But now Mark yourself, this is a giant middle finger towards the hardworking taxpayer (me among others), isn't it?

Maybe you don't realize it, or you don't care, that's also a possibility, but for 718 million euros there could also be a lot of social rentals built, for example. The current homelessness among start-ups is socially a more urgent problem than a renovation of the Innerhof isn't it?

To be honest, I often wonder whether you sometimes consider the choices the cabinet makes and wonder whether these choices are really in the interest of the Dutch people? Or that you put your signature on the contractor's budget because you don't have to pay for the renovation yourself, it's just taxpayer money after all?

I would like to see the Dutch government acting more responsibly with taxpayer s' money, because this money has been found among hardworking Dutch people with the impression that this will be spent in the interest of all Dutch people. Pressing housing distress seems more important to me than a fresh wallpaper and HR +++ glass for the turret right?

So Mark, when you're standing in front of the mirror brushing your teeth and looking at yourself in the evening, don't you sometimes wonder if you're making the wrong choices? Whether you really put the interests of the Dutch people first? Whether the gap between the people and politics has not grown enormously over the past reigns? And shouldn't you be very honest with yourself and draw your conclusions from that? Or is the cost of this renovation the proverbial staircase of a demissionary cabinet towards the Dutch people? It's shameful Mark and if you don't see this yourself, you confirm that the gap between the Dutch people and politics has now grown to galactic proportions.

P.s. In case the intern or communication employee is already warming up his or her fingers to reply to me, save you the trouble. I'm not waiting for a meaningless reaction filled with fried air. The middle finger towards the hardworking Dutchman, whose children have often been on a waiting list for a home for over ten years, is obvious.

Greetings,

Sander Sassen.